Media2.0

人们喜欢通过归纳和总结来识别机会或者发现某种规律。Charles Arthur也通过《What is the 1% rule?》描述了一个规律：在100个用户的Group中，会有1人创建内容，有10人参与互动（评论或提供建议），其他的89人只是在浏览。我们暂且叫它“1%规则”

——在YouTube，每天发生1亿次的下载和65000次的上传（Antony Mayfield），也就是每1538次下载才发生一次上传，每月的独立用户为2000万人，上传者在下载者中的比率为0.5%，Charles谈到，请注意，现在这是YouTube的上升期，并不是所有的人都知道它

——在Wikipedia，50%的页面由0.7%的用户编辑，超过70％的页面内容只被1.8％的用户编辑过（the Church of the Customer blog）

——在Yahoo Group，1%的用户创建了Group，10％的用户活跃在互相分享、发起新主题之中，100%的用户受益于以上的活跃用户所创建的内容（Bradley Horowitz）

Charles还提醒到，早期研究所显示的数据都在遵循20/80法则，即80%的内容由20%的用户创建，但现在这个比率正在降低。实际上，一个过于追求互动体验和由用户创建内容的网站将看到10个人里会有9人都是匆匆的过客

拿YouTube、Wikipedia和Yahoo Group举例，确实具有代表性， 但其适用的广泛性，还有待观察（想想flickr会是什么状况）。不过，“1%规则”是个值得关注的现象

图片感谢the Church of the Customer blog

昨天，在北辰的小茶馆闲聊，引出了一个话题：“谁是当代最可爱的人呢？”我开了个头，最可爱的人是VC（Venture　Capital）

无意论证，闲聊几句

还有，VC似乎是个好赌的人。他们在创业项目还没有发展成熟甚至还是一张纸的时候就投下巨资，义无返顾。俗话说，不见兔子不撒鹰，这种事中国人不愿意干，所以风投业的利润大部分都被老外（现在国内的很多“海龟”其实都在为老外打工呦）拿走了

再有， VC似 乎是个无私的人。他们不仅带给我们需要的钱，还有为我们找人、想辙、拉关系、摆事，要提供多方位的支持，毫无怨言。当然，这个前提是投融双方都足够清晰。 不过，很多人只有“傍大款”的逻辑，想好了要融的钱数，却没有讲清楚要做什么事情，或者干脆走错了方向，所以自然就享受不到“无私”的服务了

最后，即便是这么辛苦，VC还要心甘情愿的只占小股，投了钱以后，还烧香拜佛的期盼我们能IPO，上市发大财，大家说说，VC是不是最可爱的人呢？哈

图片感谢bookqq